最近给我布置份工作，研究NocoBas低代码平台，看看有什么优缺点，能否快速上手、关联我们系统、后期交给我负责如何，在研究和试用一段时间后，结论如下：
1. 结论
（1）由我实现成本高
我是产品经理，对开发不太了解，完成需数倍时间，涉及SQL、计算函数、代码、中间表等（如会议室占用状态需插入复杂逻辑，如下图所示）。
（2）产品推荐
NocoBase功能强大、交互友好，值得尝试。支持在线试用无需搭环境：
- 地址：
https://a_dj5a5160izh.v7.demo-cn.nocobase.com/ - 账号：
admin@nocobase.com - 密码：
admin123
（3）业务绑定风险
需技术验证承载能力，现有我们系统有22万条物料数据、5层组织架构、数百角色/岗位，可能仅适合边缘业务。
（4）“简单页面”的悖论
低代码易被滥用为万能工具，需提前定义规则：
- 避免需求膨胀（领导/客户倾向堆砌功能）
- 明确量化边界（见下文参数表）
2. 建议
（1）专人负责
低代码后期复杂度高，建议专职人员（可兼顾开发/需求/行政），而非兼职：
| 模式 | 设计 | 搭建 | 维护 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 专人全包 | √ | √ | 需开发能力+需求理解力 | |
| 分工合作 | √ | 产品提需求，操作员执行 | ||
| 日常维护 | √ | 客户处理小调整 |
（2）小步快跑
实际使用才能验证功能/性能，建议：
- 优先投入边缘业务
- 新人专职成本低于工期延误风险
（3）量化”简单页面”标准
避免模糊定义，明确关键参数：
| 参数 | 标准 | 反例 |
|---|---|---|
| 页面数量 | ≤3页（列表+详情） | 供应商名录含附件/审核页 |
| 使用频次 | 日均≤1次，周均≤3次 | 高频操作如仓库管理 |
| 流程步骤 | ≤3步 | 多级审批如红头文件 |
| 需求复杂度 | 一句话能描述清楚 | 需多图/文档说明的需求 |
3.脑图分析
4.相关资源
- 官网：https://www.nocobase.com/cn/
- 使用手册：https://docs-cn.nocobase.com/handbook
- Github: https://github.com/nocobase/nocobase
- 在线解答：https://forum.nocobase.com/c/chinese-forum/6
- 视频资料： https://space.bilibili.com/3546757208214025
5.系统截图
以搭建会议室为例
