NO.161《在图像中阅读历史》2025年长三角阅读马拉松比赛用书

一、关于本书

(1)本书的主题是要讨论什么?

以图像作为史料的载体,打破文字主导历史叙事的传统。

(2)对于主题,作者都有什么样的观点、想法或声明?

从巴约挂毯还原 “诺曼征服” 的过程,指出图像可交叉验证已知历史的真实性、补充过程细节、发现潜在问题,同时也提出通过图像还原历史的局限性(如受作者视角影响、图像内元素无明确指代、时间与作者不可考等);

用百年前的敦煌照片与当下景象对比,从空间维度推演洞窟与画像的历史逻辑及存在意义;

借中世纪欧洲图像中动物的地位、象征变化,解读中世纪政治、文化、宗教的演变,认为这种方式更新颖、形象且具说服力;

提出专业学科知识在翻译时可能损失细节,但图像能很好地保留信息(如医学领域);

解读《古画新品录》时,谈到对研究者的要求:需有趣味性、能表达当下观者的心声、可与现实生活产生联动,且要避免使用学术 “黑话”;

分析《天文学家的椅子》时提出,在微观研究对象中发现 “无声且鲜有人知的相遇”,进而揭示其 “表征之场”,才是开创性的研究;

关于 “元图像”,作者表述相对模糊,结合书中语境与公共认知,我的理解是:能让大众看到后共同调动相同记忆与感受的真实视觉载体(如象征二战胜利的《胜利之吻》照片、代表中国 “新中国成立” 的 “开国大典” 照片等);

提醒读者警惕 “图片即真实”:随着时代发展、格局复杂化、利益驱动,图像造假愈发频繁且容易;

通过《眼睛先生:我的鉴画师之路》,对专业研究者提出职业操守方面的要求;

认为摄影作品能构建兼具求真、还原、批判功能的图像叙事体系;

作者表示,珍贵历史照片可能沦为政治宣传工具或大众娱乐用品,对此感到惋惜,但也认为这好过优秀照片的流失;

强调纪实摄影作品具有重要的历史研究价值,提出 “图像即史” 的观点;

对于 “图片与文本之间的合作与抵抗”,我认为因图像元素、摄影师、传播机构、读者分属不同群体,这种现象不可避免,我们需保持警惕、学会分辨,坚持独立思考。

(3)作者说得是否有道理?

首先,我被作者严谨的治学态度、丰富的知识面与优雅从容的表达所折服,通读全文后未产生反对意见。

其次,我想补充个人观点:历史研究仍应以文字为主、图像为辅 —— 文字史料的时序性更明确、系统性更完整、真实性更具可考证性,能为历史叙事提供更稳定的框架。学术研究可通过多角度交叉论证,集百家之长,逐步还原历史全貌。

再次,这类专业性较强的研究工作,主要应由学者、专家承担;对普通人而言,能了解并理解研究结果已属不易,这样的要求其实并不低。

(4)这本书和我有什么关系?

去博物馆、美术馆、景点时,可运用书中方法多维度解读其中的图像,不再停留于 “看画面” 的浅层认知;

通过阅读学会以 “批判性思维” 看待历史,避免对单一史料(无论文字还是图像)产生盲从;

认识了芬兰作家托芙・扬松(Tove Jansson),在二战时敢于讥笑希特勒、打造有爱有恨的“姆明”一家族等,虽难以达到她的思想高度,但会带着她 “爱与自由” 的精神面对生活。

二、关于比赛和选书

长三角阅读马拉松大赛已连续举办八年,我有幸参加过三次。每次参赛都收获满满:既开拓了认知边界,也结识了志同道合的阅读伙伴,为人生增添了厚重的财富。我十分感恩这样的活动,希望它能一直办下去且越办越好,更期待更多人放下手机、捧起书籍,进行系统、安静、无功利的阅读。

关于选书,我想提出一些看法:本届选书难度过高,需要具备一定的知识储备与见解才能跟上作者思路 —— 如书中涉及的中世纪欧洲事件与宗教(诺曼征服战争、15世纪放血疗法、《中世纪与文艺复兴文学入门》等)、美国历史(如1935年美国经济大萧条、1937《亚特莉亚·班朵夫》黑人社会地位等)、鉴画师职业等内容,以及对部分生僻书籍的解读,对普通读者不够友好。

作为科普性质的社会活动,选书应更贴近大众生活。我此前读过蒋勋的《写给大家的西方美术史》,该书同样围绕图像与美术评论展开,但因图文并茂、语言浅显易懂,给我留下了深刻印象;往届选书如《寻找宜居星球》《鼠疫》,也紧扣时事、发人深省。读书首先要考虑 “门槛”,若内容曲高和寡(如昆曲般仅能小众传播),难免让多数参与者有 “吃力感”,实为遗憾。

三、关于阅读

我自小是成绩落后的小城镇普通人,过去三十多年里很少读书,日子过得懵懵懂懂。直到接触樊登读书会,才逐渐对书籍产生兴趣。跟着读了几本后,便一发不可收拾,越来越热爱阅读。虽然每读完一本书,让我复述具体内容时往往回忆不起太多细节,但随着时间推移,我明显感觉头脑更清晰,看待问题也更通透、简单。我十分感恩当下的状态,认为这很大程度上得益于阅读的积累。

或许读一本书只能记住一两句话或几个片段,但我知道,当我需要某种精神力量时,大脑深处能快速搜寻到前人的智慧,为我指明方向。我曾看到一项调查:中国人年均读书量仅 2.5 本(含学校教材),而日均刷手机时间超过 160 分钟。这一数据让我感到伤感,我希望中国人能更多地走进阅读 —— 若能像犹太人那样将阅读视为日常习惯,国民必定能激发出更强的精神能量与创造力。

2025 年长三角阅读马拉松大赛奖牌背面的一段话我格外喜欢,在此作为本文的结尾:“二零二五秋长三角 层林次第 浸染恰如待阅读的卷轴 朝阳跃出如骏马 手拉着手 风带着松香大咧咧拨动屋檐下的风铃 与赛事中书页翻动的声音形成复调

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注